Der er ikke sådan noget som en "MPL-licens" til open source-software. Du tænker sandsynligvis på
mozilla public licens (MPL) , som er en meget brugt open source-licens.
Her er en sammenbrud af MPL:
Hvad er Mozilla Public License (MPL)?
MPL er en tilladt open source-licens, der ligner I Spirit som BSD og MIT-licenser. Det giver udviklere mulighed for at bruge, ændre og distribuere software, herunder kommerciel brug, under visse betingelser:
* distribution: Du kan distribuere softwaren som helhed, inklusive kildekode.
* Ændringer: Du kan ændre softwaren, men du skal medtage den originale copyright -meddelelse og licensbetingelser.
* derivatværker: Du kan oprette afledte værker (ny software baseret på originalen) og distribuere dem under MPL.
* Patenter: Du kan bruge softwaren uden at give patentlicenser.
nøglefunktioner i MPL:
* tilladt: Det giver udviklere brede friheder med mindre strenge krav sammenlignet med copyleft -licenser som GPL.
* dobbeltlicens: MPL tilbyder muligheden for dobbeltlicens. Dette betyder, at du kan vælge at distribuere din software under enten MPL eller en proprietær licens.
* "klistret" klausul: Et unikt aspekt af MPL er den "klistrede" klausul. Dette betyder, at hvis du ændrer softwaren og distribuerer den under en anden licens, bliver ændringerne underlagt MPL. Dette hjælper med at sikre, at den originale softwares åbne natur bevares.
Eksempler på software ved hjælp af MPL:
* Mozilla Firefox: Den populære webbrowser bruger MPL.
* Thunderbird: E -mail -klienten bruger også MPL.
* seamonkey: Denne webbrowser og e -mail -klientsuite er også licenseret under MPL.
Fordele ved MPL:
* Fleksibilitet: Tillader kommerciel brug og proprietære derivater.
* open source: Fremme åben udvikling og samarbejde.
* Kompatibilitet: Fungerer godt med andre open source-licenser.
Ulemper ved MPL:
* "klistret" klausul: Kan være restriktiv for nogle udviklere, der ønsker at bruge en anden licens.
Konklusion:
MPL er en respekteret open source-licens, der tilbyder en god balance mellem tilladelighed og sikring af, at softwaren forbliver åben. Det er velegnet til forskellige projekter, især dem, der kan drage fordel af dobbeltlicenser og muligheden for at skabe proprietære derivater.
