I den hastigt udviklende verden af ​​teknologi, kan den terminologi bruges til at beskrive elektronik og applikationer har ofte en endnu kortere levetid end selve enhederne . Den lavine af nye termer og buzz ord kan være overvældende , selv for en teknologi specialist, men de fleste af de vilkår gør point til meget specifikke forskelle eller teknologi attributter . To vigtige web vilkår , for eksempel, er " semantisk web " og "web 2.0" , ofte forvirrede , men peger på meget specifikke og anderledes måder bygge indhold på Internettet , hver med sin egen filosofi og information arkitektur. Web 2.0: At tale med brugere

Selv om udtrykket bruges temmelig løst for alle nye Internet applikation , Web 2.0 framework strengt refererer til Internet-applikationer og websteder , der forsøger at øge deltagelsen af ​​brugere i skabelsen indhold. Alt fra sociale medier websteder til blogs og wikis passer ind i denne kategori, fordi , der afgår fra den foregående paradigme skabe indhold til brugere i håb om, at de ville finde det attraktivt eller nyttige , Web 2.0 applikationer beder brugerne til at bidrage og dele deres eget indhold. Web 2,0 sites som Tumblr , Facebook og Wikipedia blot skabe en ramme , hvor brugerne kan interagere og indsætte deres eget indhold , så fællesskabet (inden for visse strukturelle grænser ) for at organisere sig og kontrollere sit eget indhold distribution.
< br > Semantic Web: at tale med computere

Afrejse fra samme afvisning af "web 1.0" -platform for centraliseret indholdsproduktion og fortolkning , semantiske web skabere vælger i stedet for en automatisering af processen ved gør webindhold forståelig for computere. I stedet for at gøre indholdet af en webside læsbar kun for menneskelige brugere (som kan læse tekst, se på billeder , etc.) semantiske web-applikationer giver beskrivelser af indhold, som en computer kan læse eller bearbejde . Disse udsagn er beregnet til computer læsning (inkluderet i koden , men ikke figurerede på sitet ) kan indeholde beskrivende oplysninger om lokaliteten, såsom dens forhold til andre steder , den generelle kategori gruppe, hvor det falder , da det var sidste opdateringer eller hvor store det er . Computere kan derefter behandle disse oplysninger med henblik på at anbefale andre steder , beskrive webindhold i generelle vendinger eller identificere tendenser i skabelse af indhold .

Programmering Forskelle

Web 2.0 applikationer er normalt kodet som åbne database applikationer , hvor computeren prompter brugere, for indhold, og derefter gemmer den bruger -genereret indhold i ansøgningen struktur semantisk webprogrammering søger at hjælpe computeren forstå indholdet den er at vise . I praksis betyder det, at selve programfladen indeholder beskrivende tags, der gør det muligt for computeren at sortere og fortolke indholdet og instruktioner om, hvordan man gør det. Med andre ord , i modsætning til Web 2.0-system , hvor brugerne organisere deres eget indhold erfaring semantiske web programmering omfatter kommandoer , der hjælper computeren slags indhold til brugerne.
Forskelle i brug og Organisation

I form af brugeroplevelser , Web 2.0 applikationer tilbyde yderst tilpassede individuelle indhold markeringer . En social media site bruger , for eksempel, modtager indhold baseret på hans netværksforbindelser eller gruppe medlemskab , såsom en vens opdateringer eller gruppe begivenhed annonceringer . Omvendt semantiske web sites til formål at give en mere standardiseret brugeroplevelse. Selvfølgelig tillader semantiske webapplikationer brugere til at angive , hvilke former for indhold, de er interesseret i at modtage og derefter bede computeren til at kigge efter sådan indhold, men brugere med forskellige sociale netværk og de samme interesser ville modtage det samme indhold , som ikke ville være tilfældet i en Web 2.0 applikation. I sidste ende, Web 2.0 bygger på en brugers sociale tilhørsforhold til at organisere indhold eller tillade netværksgrupper organisere sig selv , mens semantiske web-applikationer forsøger at bruge regnekraft af computere at skræddersy brugeroplevelser baseret på objektive kriterier snarere end sociale netværksforbindelser . < Br >