? Den største forskel mellem Wired Equivalent Privacy -og Wi- Fi Protected Access er, at WPA tilbyder en mere sikker kryptering teknologi, der er sværere for en hacker at dekryptere forhold til WEP. Mens hverken teknologien er fejlfri i at beskytte en Wi -Fi-netværk mod angreb , bruger WPA en mere sofistikeret system, hvor sikkerhedsnøglen er forvrænget , hvilket gør det vanskeligt for en ubuden gæst at få adgang til et netværk. WEP

Når forbruger - baserede trådløse netværkshardware blev først introduceret i begyndelsen af ​​det 21. århundrede, det kom udstyret med WEP-kryptering teknologi. Som i 2011 , stadig mange trådløse routere kommer konfigureret med WEP -teknologi. Ifølge en April 2007 artikel af Wi -Fi- Planet er WEP -teknologien forældet og usikker. Den største svaghed ved WEP-kryptering er det faktum , at den bruger statiske krypteringsnøgler . Når en husholdning eller en virksomhed opretter et lokalt trådløst netværk med WEP-kryptering, en enkelt nøgle, der bruges af hver enhed på det trådløse netværk til at kryptere hver pakke af data sendt over dette net . Ifølge en oktober 2007 artikel af IT Værktøjskasse , fundet undersøgelser fra University of California i Berkeley og University of Maryland , at WEP-nøgler typisk kunne dekrypteres i fra otte timer og flere dage.
WPA < br >

WPA betragtes som den næste generation af trådløse hardware sikkerhed , der er designet til at løse de statiske krypteringsnøglen mangel ved WEP. Med WPA er en Temporal Key Integrity Protocol teknologi, der anvendes , som ændrer krypteringsnøglerne for hver datapakke. En husstand eller virksomhed opsætning af et trådløst netværk ved hjælp af WPA bruger en adgangskode på mellem otte og 63 tegn , som bruges til at skabe unikke krypteringsnøgler for hver enhed tilsluttet netværket . Disse nøgler er under konstant forandring , hvilket gør dem sværere for en ubuden gæst at knække .
Overvejelser

Ingen krypteringsteknologi , hvad enten det er WEP eller WPA, vil være 100 procent effektiv til at forhindre et netværk fra at blive hacket . Men ifølge Wi- Fi Planet artiklen netværk ved hjælp af WPA -teknologi, der ikke bruger pass sætninger, der er nemt for en person at gætte , såsom en hunds navn , er generelt mere sikker end dem, der bruger WEP. Bruce Schneider, en kryptering ekspert, fortæller "The Washington Post " i en marts 2005 artikel, som de fleste mennesker opretter trådløse netværk er sjusket og ikke vælge stærke, tilfældige passwords , der bruger både tal og bogstaver .
< br > Ordbog Attack

en almindelig metode, der anvendes til at bryde ind i en WPA - beskyttet trådløst netværk kaldes en ordbog angreb. I denne fremgangsmåde vil et softwareprogram systematisk at fremsende hvert ord i en ordbog som adgangskode. Denne form for angreb kan være forgæves, hvis et trådløst netværk undgår at bruge pass sætninger fra en ordbog og bruger en blanding af store og små bogstaver , sammen med tal eller bruger sætninger med flere ord.
< Br >