Når du vælger et filsystem til en partition på harddisken eller et USB-drev, du har brug for en, der kommer til at køre effektivt for alle dine behov . FAT32 er kompatibel med ethvert system , hvilket i standard valg for kommercielle USB-drev , mens Ext3 er den forrige generation af filsystem i Ext linjen og bruger journal. Hastigheder varierer selv mellem computere afhængig hardware og operativsystem , og de fleste brugere vil sandsynligvis ikke mærke en forskel i løbet af gennemsnitlig brug. System Forskelle

analyse af forskellene i præstationer mellem FAT32 og Ext3 er ufuldstændig uden at overveje de systemer , som de løber. Mens FAT32 er det mest fleksible filsystemet , blev det designet til Windows , mens Ext3 virker kun med Linux-systemer . I deres undersøgelse " om benchmarking populære fil Systems, " Marri Vanninen og James Z. Wang bemærkede: " I ​​de fleste tilfælde er forskelle i præstationer langt mere dramatisk på tværs af platforme , end mellem filsystemer på en given platform. " I samme papir, Vanninen og Wang konstatere, at ydeevnen har mere at gøre med cache og hukommelse buffere i operativsystemet end filsystemet.
Sammenlignet overførselshastigheder

Vanninen og Wang testede overførselshastigheder i forskellige filsystemer, heriblandt FAT32 og Ext3 , i flere situationer , og de har lært, at med meget små filer i sekventielle skrive operationer - 128KB til 2 MB - FAT udkonkurrerer Ext3 med højere overførselshastighed , målt i megabytes per sekund . Ud over dette, udfører Ext3 bedre, indtil de to systemer brød selv på omkring 256 MB . Med en 2 GB fil udfører Ext3 bedre i både sekventiel læser og forfattere end FAT32.

Tilfældige operationer , Ext3 falder kort , selvom Vanninen og Wang iagttage dette som en mangel i Linux, fordi flere Linux filsystemer har samme problemer med ydeevnen . Ext3 kun kort har en bedre overførselshastighed end FAT32 , på 256KB , falder dette fordele stejlt og fortsætter falder, mens FAT32 fortsat relativt stabilt med et gradvist fald i overførselshastighed som fil størrelse aftager
< br . > fsck Hastigheder

Red Hat ingeniør Nick Boldt sammenlignet benchmarks mellem Ext3 og FAT32 i sin blog indlæg, " Ext3 vs FAT32 : . fsck Benchmark " fsck er den Linux bash kommando , der kontrollerer din fil system til konsistens. Boldt testede to drev for hver fil systemer: en 159GB FAT32 drev , der var 87 procent fuld , en 89 procent fuld 40GB FAT32 drev , en 188GB Ext3 drev , der var 97 procent fuld , og en 88 procent fuld 138GB drev . Den 159GB FAT32 drev tog omkring 43 timer at kontrollere , mens 40GB drev kun tog 10 timer. I mellemtiden er det tog lidt over to timer for 188GB Ext3 drev, og mindre end en time til 138GB Ext3 drevet.
Journaling Hastigheder

Ext3 er blot én af filsystemer , der bruger journalisering at skære ned på data korruption, men når du bruger Ext3 , det skriver flere data, end når du bruger FAT32, som kan tage længere tid . Der er tre niveauer af journalisering fås i Ext3 : "Journal ", som skriver både metadata og indhold , der tager mest tid af de tre muligheder , som det skriver alting to gange , " Bestilt " standardindstillingen , at kun tidsskrifter metadata og opdaterer disk før metadata . og " Writeback ", som er den hurtigste tilstand , men fungerer på samme måde som standard filsystem skriver