Nedslagtning af smittede svinebesætninger, desinficering af stalde, indsættelse af nye, smittefri dyr og kompensation for mistet indtjening til landmanden. Det er nødvendigt, hvis de danske stalde skal slippe af med svine-MRSA.
Sådan en indsats vil koste statskassen 3,5 milliarder kroner, oplyser Fødevarestyrelsen.
Beløbet er udregnet på baggrund af, hvad det vil koste Norge at gennemføre de ovennævnte tiltag for at reducere smitten med MRSA-bakterier i staldene, som de i øjeblikket er i gang med.
Norges svineopdræt er slet ikke på størrelse med det danske. Så Fødevarestyrelsen har medtaget i udregningen, at de danske svinebesætninger som oftest er større end de norske, deraf en højere pris, og prisen for sanering af en enkelt farm er derefter ganget op med det antal, som man forventer at finde inficeret.
Fødevareminister Dan Jørgensen (S) oplyste første gang prisen på de 3,5 milliarder til et samråd i Folketinget i sidste måned, hvor han var indkaldt for at forklare, hvad ministeren havde tænkt sig at gøre, for at komme smitten med den resistente bakterie til livs.
Her brugte han beløbet som argument for, at det vil være for dyrt at overføre den norske bekæmpelse af MRSA i staldene til Danmark. Han vil vente på erfaringer om, hvorvidt det hjælper. I et efterfølgende svar på spørgsmål fra Enhedslistens fødevareordfører Per Clausen uddyber Dan Jørgensen følgende gennem Fødevarestyrelsen:
‘De norske erfaringer har vist, at en vis andel af de sanerede svinebesætninger bliver reinficeret. Endvidere viser de norske analyser, at man på trods af iværksættelsen af en saneringspolitik for svine-MRSA må forvente en stigning i forekomsten af svine-MRSA i de efterfølgende år.’
‘I Danmark er der mange flere og større svinebesætninger og en højere forekomst af MRSA-positive svinebesætninger end i Norge. Derfor vil en umiddelbar sanering af svinebesætninger i Danmark ikke medføre en realistisk mulighed for at reducere sygdomsrisikoen for svine-MRSA i den humane sektor. Hvis vi i Danmark skulle sanere f.eks. 500 besætninger, vil det formodentlig medføre en udgift på 3,5 milliarder kr., samtidig med at der er en stor risiko for reintroduktion fra miljø eller personer,’ skriver Dan Jørgensen.
Leave a Reply