Flertal i folketinget ønsker eksperthøring om cyberlov

Enhedslisten, Venstre, SF og Liberal Alliance ønsker alle en eksperthøring for at undersøge advarsler om, at borgernes retssikkerhed er i fare. Det skriver Politiken.dk.

»Vi vil gerne i dialog med nogen, som ikke er en del af systemet«, siger Simon Emil Ammitzbøll, der står bag forslaget om en eksperthøring.

Flere eksperter har nemlig advaret om, at efter statens civile internetovervågning er flyttet sammen med Forsvarets Efterretningstjeneste, er retssikkerheden blevet væsentlig forringet.

»Vi kan se, hvordan regeringen negligerer den for os at se berettigede frygt, som eksperter giver udtryk for. Derfor vil vi gerne lytte til synspunkter udefra, i stedet for at lade os nøje med ministerielle beroligelser«, siger Simon Emil Ammitzbøll.

Allerede for halvandet år siden blev statens civile internetovervågning og Forsvarets Efterretningstjeneste slået sammen med Center for Cybersikkerhed under forsvarets hemmelige spiontjeneste. Det er dog først nu, regeringen forsøger at få tilslutning til den lov som skal regulere Forsvarets Efterretningstjeneste.

Flere eksperter anser dog lovforslaget for farligt, fordi de mener at arbejdet mellem politiets efterforskning og den militære spiontjeneste ikke er tilstrækkeligt adskilt. Forsvarets Efterretningstjeneste er nemlig ikke underlagt hverken persondataloven, forvaltningsloven, offentlighedsloven eller retsplejeloven.

»Man skal altid være ekstra opmærksom, når efterretningstjenesterne er inde over. Nu har vi godt nok fået love for både PET og FE, men der bliver udvekslet oplysninger med andre landes tjenester, så vi skal være meget opmærksomme på, hvordan vi skruer tingene sammen«, siger formanden for Folketingets Retsudvalg, Karina Lorentzen, SF.

Blandt de organisationer og eksperter som kritiserer lovforslaget tæller Dansk Industri, Institut for Menneskerettigheder, Rigsadvokaten og rigspolitichefen.