Extensible Business Reporting Language ( XBRL ) blev udformet som et sprog for elektronisk at formidle forretningsmæssige og finansielle data i stedet for de mere traditionelle ASCII eller HTML -format. SEC mandat til, at i juni 2009 skal alle offentlige virksomheder over $ 5 milliarder i aktiver skal indberette finansielle hjælp XBRL . XBRL bruger en åben standard for skabelse og kræver ikke licensafgifter . En non -profit internationalt konsortium heads up udviklingen af ​​XBRL . Trods sine fordele, har XBRL ulemper. Uerfarne brugere

Ikke alle revisorer har kendskab til XBRL , faktisk har nogle kun hørt af sproget. XBRL kompleksitet kombineret med at lade uerfarne brugere oprette data til transmission øger muligheden for fejl. Disse fejl fører til en mangel på tillid til systemet, og af investorerne. På grund af denne grund, outsource mange virksomheder gennemførelse af XBRL stedet for at lade in-house management informationssystemer ressourcer (MIS ) styre implementeringen. Denne outsourcing fører til øgede omkostninger og besejrer omkostningsbesparende fordele forbundet med at gennemføre XBRL .
Company gennemsigtighed

et stort skub for brug af XBRL indebærer finansiel gennemsigtighed . XBRL tager væk en virksomheds evne til at "skjule" finansielle tricks i bøgerne. Trods det faktum , at XBRL design gør arkivering finansielle oplysninger lettere, billigere og hurtigere, kunne investorerne finde sig selv grave dybere for at bestemme de nøjagtige data, der indberettes .
Security

Fordi XBRL data forbliver tilgængelige på alle tidspunkter , det kræver mere sikkerhed for at bevare sin integritet. Disse skærpede sikkerhedskrav ikke kun påvirke sikkerhedsbrud indledt uden for firmaets database , men sikkerhedsbrud fra i virksomheden så godt . Mere præcise data gør XBRL et fantastisk værktøj , men det betyder også, at data skal forblive sikker. Hvis bruddet opstår, og investorerne får adgang til overtrådt data ( på grund af dens konstante tilgængelighed) derefter unøjagtige investeringsbeslutninger kunne skyldes bruddet.
Cost

største ulempe er omkostningerne . Ifølge Malin , Bergquist and Company, LLP, "Selvom nogle eksperter siger , over tid, kunne XBRL føre til op til fem og tyve procent nedgang i rapporteringen omkostninger, kan nogle virksomheder finder det vanskeligt at retfærdiggøre de indledende omkostninger ... ", medmindre en virksomhed har en automatiseret tagging proces tagging XBRL data forbruger arbejdstimer , hvilket øger omkostningerne forbundet med at bruge sproget .