Ekspert: Derfor er det godt at it-priser tvinges frem



Klagenævn for udbud har tidligere afgjort, at en hemmeligholdt TDC-pris skulle frem i lyset:

Omstridt udbud: Her er TDC’s hemmelige pris

Og Statsforvaltningen har i klare vendinger meddelt en kommune, at også beløb i form af kompensationer skal offentliggøres, hvis der søges aktindsigt i det:

Ulovligt: Kommune hemmeligholder penge fra KMD

En afgørelse fra Klagenævn for Udbud har fået leverandører, kunde og it-brancheforeningen op af stolen.

For nævnet slog fast, at der var ret til indsigt i priser i et it-udbud på en rammeaftale hos Statens IT.

Men ekspert og forskningschef Oluf Jørgensen fra Danmarks Medie og Journalisthøjskole er tilfreds med afgørelsen.

“Det er en god afgørelse,” fortæller han.

Faktisk mener han, at det er vigtigt at få information om, hvordan reglerne er, endnu bredere ud.

“Reglerne om åbenhed skal være kendt ikke bare i hele branchen, men af alle journalister og andre. For der er ret til indsigt i eksempelvis priser,” siger han.

Han påpeger, at det ikke kun gælder ret til indsigt i det vindende bud, men også til indsigt i de andre afgivne bud.

Derfor åbenhed
Baggrunden for reglerne kan deles op i to hensyn: Det ene er i forhold til offentligheden, det andet i forhold til at skabe fair konkurrence, forklarer Oluf Jørgensen.

Han forklarer omkring offentligheden, at åbenheden skal sikre mod mistillid.

“Er der truffet den rigtige afgørelse? I denne sammenhæng i forhold til hvor meget man skal betale?,” forklarer eksperten.

Han peger også på, at man skal sikre sig imod mistanke om at “vennerne får ordrerne” eller lignende. Det sker kun ved åbenhed og gennemsigtighed.

“Hvis der skabes mistillid til et område, vil der ikke være opbakning til at bruge ressourcer på området,” pointerer han.

Den anden vigtige årsag til åbenhed er at skabe fair konkurrence.

“Ofte når firmaer konfronteres med at skulle være åbne om eksempelvis priser, så protesterer de. Men brancheforeninger burde løfte sig op over de enkelte sager og arbejde for at skabe åben, fri og fair konkurrence,” mener Oluf Jørgensen.

Han påpeger, at hele tanken om gennemsigtige udbud jo netop er at få konkurrenceudsat opgaverne, så man får den bedste løsning til den laveste pris.

Oluf Jørgensen kan ikke se, at der skulle være særlige forhold ved et løbende rammeudbud, der gør, at man skulle afvige fra åbenheden.

“Nej, det kan jeg ikke,” siger han og henviser igen til hele tankegangen herover.

Posted in computer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>