En amerikansk mand bruger Gmail til at sende børneporno. Senere bliver han anholdt efter et tip fra Google, der systematisk skanner Gmail-data. Sagen har vækket kritik fra flere retsordførere i Folketinget, og nu giver Google svar på tiltale, skriver Berlingske.
»Vi har valgt at lade systemet skanne udelukkende for børneporno. Vi har sagt meget klart, at vi kun scanner det område. Der er vi benhårde,« siger Martin Ruby, der er politisk ansvarlig for Google Danmark, til Berlingske.
Overvågningen, som Gmail-brugere udsættes for, er fuldautomatisk. Der er således ingen ansatte hos Google, der systematisk gennemgår, hvilke billeder der sendes. I stedet udleder Googles overvågningssystem en hash-værdi – en slags digitalt fingeraftryk udtrykt i tal og bogstaver – fra alle billeder sendt af brugerne og sammenligner værdien med en database over kendte billeder med børneporno.
Det har konsekvenser at fjerne middel mod børneporno
Martin Ruby mener, at det er fint at diskutere de principielle spørgsmål om overvågning. Men han advarer imod konsekvenserne ved at fjerne søgegigantens effektive middel mod spredning af børneporno.
»Det er mærkeligt, at det er magtpåliggende for en del af partiernes retsordførere at skabe et større frirum for børneporno på nettet, end der er i dag. Det vil være tilfældet, hvis man fjerner det her værktøj,« siger Martin Ruby.
Et kompromis, som er blevet foreslået, er, at lade politiet administrere Googles dataskanner. Men den ide er Martin Ruby ikke vild med.
»Det vil betyde at myndigheder sidder og overvåger din korrespondance. Det er en diskussion om, hvor meget der skal overvåges,« mener han, og understreger at Google generelt kæmper for et frit internet.
Usikker juridisk grund
Det er vanskeligt at sige med sikkerhed, hvad retstillingen er på området. Det fortæller Søren Sandfeld Jakobsen, der er professor ved Juridisk Institut på Allborg Universitet.
Ifølge ham er det som udgangspunkt en krænkelse af både privatlivets fred og en begrænsning af ytringsfriheden, når Google undersøger indholdet af, hvad Gmail-brugerne sender.
»På den anden side er retten til privatlivets fred og ytringsfrihed ikke undtagelsesfri, og Google har vel en saglig og legitim interesse i at forhindre, at deres tjenester anvendes til at udføre grov kriminalitet. Desuden er Googles overvågning i dette tilfælde klart afgrænset til kun at omfatte én form for grov kriminalitet, nemlig børneporno,« siger Søren Sandfeld Jakobsen til Berlingske.
Professoren fremhæver desuden, at brugeren selv har givet samtykke til at blive overvåget på denne konkrete måde.
»Endelig må man også, mere retspolitisk, overveje, om det ikke er naturligt i internettets tidsalder i højere grad at lade virksomheder som Google m.fl. bistå politiet, når realiteten er, at det er disse virksomheder, der rent teknisk har de bedste muligheder for at opdage og fremskaffe dokumentation, når der er begået et alvorligt strafbart forhold,« siger Søren Sandfeld Jakobsen.
Leave a Reply