Detta för att jorden tar och ger energi i form av strålning.
Utstrålad energi ökar med temperaturen upphöjt till fyra.
Gör en snabb räkneuppgift.
Antag att månen roterar så snabbt att maximal temperaturskillnad är 1C.
För att det ska bli enkelt försumma den icke obetydliga strålningsenergi som kommer från jorden.
Sätt albedo till 0,12 omgivande rymd till 3K och 1370W/kvm från solen d.v.s. 342W/kvm för månens yta totalt.
Visst var det spännande att se att månen då får högre medeltemperatur än jorden?
Utan växthusgaser…
Inte konstigt att den normala temperaturen på jorden som är 7,5C över dagens gav det mest livsvänliga globala klimatet, med ett tropiskt klimat över stora delar av jorden.
Märkligt att ingenjörer i så stort antal glömt bort elementär fysik och jordens klimathistoria?
Våra ledare har i vart fall aldrig trott att CO2-utsläpp inte bara ska ta jorden ur denna långa istid och vidare till en global överhettningskatastrof.
Som exempel hänvisar jag till våra länders subvention av kolkraft i Sydafrika.
För 10,75 miljarder dollar byggs kolkraft på 4,8GWe av vilka 3,75 kommer från världsbanken.
Detta trots att det redan då lånet beviljades var klart att Sydkorea kunde bygga APR-1400 på samma tid och till lägre kostnad, samt att det uran kolet till kraftverket överstiger det motsvarande kärnkraftverk skulle använt.
Nu har Ryssland skrivit ett avtal med Sydafrika om 9,6GWe kärnkraft för 10 miljarder dollar och troligen kommer det inte bli VVER-1200 utan BN-1200 eller BREST-1200 med en sluten bränslecykel, d.v.s. inget långlivat kärnavfall och 70ggr större energiutbyte.
Givetvis skulle aldrig Sydafrika fått dessa medel om ledarna trodde på CO2-hotet.
Nu kommer människor, djur och natur i Sydafrika vinna på rysk kärnkraft, liksom Ryssland.
Leave a Reply