Ikke alle er tilfredse med digitaliseringen. Ifølge Wall Street Journals oplysninger har en række prominente Hollywood-instruktører, herunder Pulp Fiction-skaberen Quentin Tarantino og Batman-instruktøren Christopher Nolan, ført en kampagne overfor lederne af de store filmstudier for at bevare den lukningstruede produktion af filmstrimlen.
Og nu ser det ud til, at lobby-arbejdet for at redde 35 mm filmstrimlen, som Eastman-Kodak er den eneste tilbageværende producent af, har båret frugt.
Ifølge Wall Street Journals havde Kodak oprindeligt håbet på, at folk fra filmbranchen ville investere direkte i virksomhedens sidste tilbageværende filmstrimmel-fabrik. Det kom ikke til at ske, men efter instruktørerne gik ind i kampen for at bevare strimlen, er aftaler ved at falde på plads, hvor filmselskaber forpligter sig til at købe en vis mængde filmstrimmel hos Kodak flere år endnu. Også selvom langt hovedparten af film og tv-produktioner bliver optaget digitalt.
Instruktøren Judd Apatow siger til The Wall Street Journal, at både filmstrimlen og digital video er ‘valide valg, men at det vil være en tragedie, hvis instruktører pludselig ikke længere havde muligheden for at skyde på filmstrimlen’.
Til avisen sagde han endvidere:
»Der er en magi ved den kornethed og farvekvalitet, du får med filmstrimlen.«
Tarantino: Digital projektion er døden for biografen
Instruktøren Quentin Tarantino udtrykte sig på en anden måde ved filmfestivalen i Cannes i maj ifølge The Guardian:
»Hvorfor skulle en etableret filmskaber skyde digitalt? Det fatter jeg fandme ikke,« lød det fra instruktøren, som fortsatte:
»Digital projektion er døden for biografen, som vi kender den. Det er offentligt tv.«
Kodak selv har argumenteret med, at filmstrimlen er bedre egnet til arkivering, da formatet også vil kunne læses mange år ud i fremtiden uden at skulle flyttes til et nyt medie, skriver britiske The Telegraph.
Ifølge Hollywood Reporter siger adm. direktør i Kodak Jess Clarke:
»Efter omfattende diskussioner med filmskabere, førende studier og andre, som anerkender de unikke, artistiske og arkiveringsmæssige kvaliteter ved filmstrimlen, så agter vi at fortsætte produktionen. Kodak takker disse industriledere for deres støtte og opfindsomhed i forhold til at finde en måde at forlænge filmstrimlens liv.«
Kodak har døjet med forretningen i flere år, ikke mindst som følge af fremkomsten af de digitale medier. Ifølge Wall Street Journal forventes filmstrimmel-produktionen at udgøre mindre end 10 pct. af Kodaks indtægter på ca. 2,2 mia. dollar dette år. Men avisen påpeger, at en lukning af filmstrimmel-produktionen vil være et kraftigt slag mod virksomhedens image, mens den prøver at komme på fode igen.
Filmstrimlen lader til at overleve lidt endnu. Men hvad mener du, har den faktisk nogle kvaliteter, som digital video og computerfiltre ikke kan hamle op med i dag? Eller er der mere tale om nostalgi fra instruktørernes side, når de vil bevare strimlen?
Leave a Reply