Danmarks største rådgivende ingeniørvirksomhed, Rambøll, er i tæt samtale med flere mellemstore amerikanske rådgivningsvirksomheder om et opkøb. Det fortæller koncernchef Jens-Peter Saul til Børsen i forbindelse med dagens offentliggørelse af nøgletallene for sidste regnskabsår.
»Vi har netop nu samtaler med en mindre kreds af interessante rådgivervirksomheder i USA. Vi er langt videre end de indledende sonderinger. Nordamerika skal være hjørnestenen i vores satsning på de internationale markeder, fordi efterspørgslen på rådgivning inden for miljø, energi og infrastruktur vil komme til at stige stejlt i de kommende år,« fortæller Jens-Peter Saul til avisen.
Sidste år fortalte koncernøkonomidirektør Michael Rosenvold, at Rambøll havde især mellemstore rådgivningsvirksomheder i kikkerten.
»Vi vil ikke gå ind med 30 mand som rygrad i vores satsning på Nordamerika. Vi kigger på en pæn størrelse virksomhed. Det kunne godt være en med 1.000 mand,« sagde Michael Rosenvold.
Begge medlemmer af direktionen understreger dog, at opkøb skal være lønsomme, og at det er vigtigt at finde en virksomhed, der matcher Rambølls arbejdskultur.
Det har tilsyneladende vist sig svært at kombinere de to ting. For Rambøll lancerede allerede i 2008 et mål om at fordoble antal ansatte og omsætning frem mod 2013. Det erklærede den daværende topchef, Flemming Bligaard, i Børsen dengang.
Var det mål blevet opfyldt, skulle Rambøll have haft 15.000 ansatte i dag og en omsætning på 10 mia. kr.
Men Rambøll har netop rundet 10.000 ansatte, og omsætningen endte på 7,8 mia. kr. i 2013 – 200 mio. kr. mere end i 2012. Til gengæld er resultatet faldet fra 406 mio. kr. til 390 mio. kr. Ifølge en pressemeddelelse fra Rambøll skyldes det faldende resultat dog, at der var færre arbejdsdage i 2013 end 2012, og at en gammel voldgiftssag kostede Rambøll omkring 15 mio. kr. Desuden investerede virksomheden i forskellige produktivitetsforbedrende tiltag.
»Hovedparten af vores forretning er meget sund og har forbedret sin performance i 2013 på trods af svære markedsvilkår. Det er også tilfældet i vanskelige markeder som for eksempel Finland, hvor vores forretningsenhed har forbedret sit resultat på trods af de nuværende negative effekter af finanskrisen i landet,« siger Jens-Peter Saul i pressemeddelelsen.
Efter at Jens-Peter Saul overtog rorpinden fra Flemming Bligaard, har han lanceret sine egne vækstmål – nemlig at koncernens omsætning skal fordobles mellem 2012 og 2016. Det vil kræve flere opkøb – ikke bare i USA.
»Vi vil fortsætte vores søgning efter nye større opkøb, særligt inden for miljø, energi og naturressourcer med særligt fokus på Nordamerika for at sikre en bedre balance i vores ydelsesportefølje og for yderligere at øge vores fodaftryk i vores højprioritetsmarkeder.«
De gode regnskabstal fra både Rambøll og Cowi, er bevis på, at rådgiverne – også de mindre – har fået styr på forretningen efter nogle hårde år, mener Foreningen af Rådgivende Ingeniører (FRI).
»Når de to toneangivende virksomheder i branchen leverer regnskaber af den karakter er det godt nyt for hele branchen. Samtidig viser FRI’s egne målinger, og den dialog jeg har med branchens øvrige virksomheder, at det ikke blot er de største virksomheder. der har haft et godt 2013. Det kendetegner store dele af branchen, at man i 2013 er begyndt at høste gevinsterne af det skærpede drifts- og markedsfokus, som virksomhederne blev tvunget til at have, da krisen ramte i 2008,« siger administrerende direktør i FRI, Henrik Garver i en pressemeddelelse.
Kommentarer (14)
Forhåbentlig er der ingen,
Forhåbentlig er der ingen, der kan “knække bitcoin-algoritmen.”
En interessant forklaring om hvorfor den teknisk set virker.
De eneste forudsætninger er, at man forstår hvad hashfuntioner, public-key kryptosystem og peer-to-peer netværk er.
5
0
Min holdning til Bitcoins.
Jeg synes faktisk Bitcoins er en fin ting og jeg er enig i at vi er nødt til at have en fremtidig valuta, og jeg synes at det er godt at vi begynder at se på digitale valutaer. Især som Bitcoins uden centrale instanser og uden mulighed for statslig indgriben.
Hvad jeg dog har imod bitcoins er alle de CPU cycles der spildes på det.. Jeg kan godt se problemet med at man er nødt til at have en måde at “holde dem igen” på digitalt, især når det er decentralt. Men 1,4MW lige ud i luften udelukkende til at mine efter denne digitale valuta, det skriger altså af miljøsvineri. Og der er mange lignende racks verden over, der selvom de er mindre, stadig æder EKSTREME mængder strøm. I en moderne verden hvor vi snakker om grøn energi og at vi skal spare på resurserne, så kan det godt virke en smule hul i hovedet at fyre sådanne mængder energi efter Bitcoins.
7
0
Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
Kan man egentligt bruge en Cloud løsning til at mine?
0
0
Raspberry Pi
Jeg synes det er værd at nævne, at et stort tandhjul i denne Bitcoin-mine er Raspberry Pi:
“We were struck dumb (really – jaws resting on chests, drooling slightly) when we saw the footage of how they’re mining: that’s an awful lot of Pis, and even more ASIC miners. We don’t think we’ve seen so many Raspberry Pis in one place outside the factory in Wales where they’re made.“
3
0
Re: Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
@Milos – ja det kan man godt. – Der var en lettere uheldig knægt på et universitet i USA der “kom til” at sætte en miner op på universitets SuperComputer cluster (som kører som en “cloudtjeneste” for de studerende/ansatte på stedet) – Deeeet gik ham ikke alt for godt da der var nogen der undrede sig lidt over cpu-usage i overvågningen. Han er vist ikke studerende længere. Men jeg tror faktisk ikke det er tilladt at bruge cloudtjenester som Amazon ec2 eller azure til det. Teknisk er der ingen hindringer i vejen.
1
0
Re: Min holdning til Bitcoins.
Det sviner nok ikke mere end udvinding af guld gør – vi har så meget af det at vi “graver” det ned igen (Fort Knox). Alligevel bruger vi absurde ressourcer og kemimailer på klemme det ud af jorden selv om der er tale om få gram pr. ton malm.
Vedligeholdelse af det gængse monetære system med mønter og pengesedler koster også ressourcer. Her må man sige at ressourcerne til at vedligeholde bitcoins, når først de er fundet, er ret begrænsede.
2
0
Re: Forhåbentlig er der ingen,
…og statistik, ikke at forglemme!
1
0
Re: Min holdning til Bitcoins.
Jeg synes også det er miljøsvineri, men forhåbentligt giver det også en undskyldning for opsætning af flere solceller/vindmøller med henblik på drift af CPU farme, der måske bagefter kan bruges til noget andet. Hvis man har en god indkomst på mining, kan det måske give god mening at bruge nogle af pengene på at finansiere grønne energiinstallationer.
0
0
Re: Min holdning til Bitcoins.
Facebook er vel også miljøsvineri?
3
0
Re: Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
du betaler for compute power i skyen, så det minimale bitcoin du kan udvinde fra ren CPU, kan slet ik svare sig i forhold til prisen. Der findes dog bitcoin miner clouds, som har specielt hardware til at udvinde bitcoins meget mere effectiv, hvor du kan købe X gange megahash power.
1
0
Dagens dilbert
http://dilbert.com/2014-03-12/
3
0
Re: Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
Ja, for eksempel et botnet af Windows-computere med passende grafikkort.
0
0
Re: Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
Ja, men det er for dyrt. Du tjener ikke lige så meget som du skal betale til Amazon.
Dem der miner bruger enten en computer med gode GPU, eller dedikeret hardware. Hvis man kigger i videoen så kan man også se at de fleste af de der boards er ret unikke.
0
0
Re: Google App Engine, Amazon Cloud og hvad de nu hedder
Idag er det ikke engang nok at bruge gpu-baserede løsninger i den her skala. Det skal være med specielle ASICs ellers er det ikke rentabelt.(med mindre man har fri strøm) og hele essensen i bitcoins er jo at det bliver sværere og sværere at mine.
0
0
Tilføj kommentar
Log ind herunder eller opret en bruger for at skrive kommentarer