Den gennemsnitlige top 1000-webside er 1.575 KB. I foråret var den gennemsnitlige side 1.246 KB. Det repræsenterer en 26 procent stigning på bare seks måneder og en stigning på 151 procent på tre år.
Sådan lød analysen i et indlæg fra webperformance-bloggeren Tammy Everts, som Computerworld citerede tidligere på ugen.
“Sider bliver ved med at blive større. Og større. OG STØRRE,” skrev hun og pegede på blandt andet billederne som en af årsagerne.
Og noget kunne tyde på, at problemstillingen med svartiderne er noget, en hel del webudviklere kender til – eller burde kende til.
I hvert fald er vores artikel, Derfor er websiderne så lang tid om at loade, blevet læst af rigtig mange, og der er en livlig debat under artiklen, hvor webudviklere kommer med mange gode råd og iagttagelser om, hvorfor websiderne bliver tungere og tungere at danse med.
Det skriver læserne
Læseren Karsten Fredslund giver sit bud på, hvorfor en del sider bliver tungere – selv om design-tendensen jo faktisk går på mere enkle sider.
“En simpel website fylder ofte temmelig meget i kilobyte, da det simple betyder store overskrifter i specielle typer, store højopløselige billeder og store grafiske elementer. Tager man en side som Apple.com – der ofte fremhæves for sit simple og til dels minimalistiske udtryk – så er det alligevel store billeder, der præger siderne, der fylder omkring 2-6 MB.”
MojoDK tilføjer dog, at JQuery og billeder typisk bliver cached, så det ikke skal indlæses hver gang.
“Jeg tror mere, at hele problemet ligger i alle de “roundtrips,” der skal til for at vise et website. Det at hvert enkelt lille bitte billede skal “forespørges” på (hvis det altså ikke er lagt i en sprite) og alle de andre plugins/scripts, som skal forespørges på på andres servere og på deres forskellige forbindelser.”
En læser skriver, at han oplever, at Ekstra Bladets hjemmeside er blevet alt for tung, selvom han sidder med en 50 Mbit-forbindelse, og at det skyldes de mange reklamer.
Til det kommenterer læseren Benni Bennetsen:
“Det er faktisk ikke deres reklame, der gør det. Prøv at bloker Javascript på deres side (har jeg altid), så er siden pludselig MEGET hurtigere.”
Læseren Ole Kiær bruger også eb.dk som et eksempel på en af de store udfordringer med nutidens websider.
“For hver gang siden skal hente et script eller lignende, sker der en forespørgsel. Det er det, som tager tid. Eb.dk tager lang tid, fordi der er mange eksterne elementer. Reklamerne ligger på andre servere, som ikke nødvendigvis er lige så hurtige eller ligger i samme land osv.”
Feynors kommentar går også på den samme problemstilling:
“Antallet af elementer, der er på en side. Selve sidens HTML + alle scripts, style sheets, billeder med videre, der oftest hentes via en ny HTTP request. Det er dem, der tager mest tid. De værste syndere på det punkt er reklamerne og analyse- scriptene,” skriver Feynor.
Fortsættes …
Leave a Reply