44 medicinske forskere er blevet meldt til Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) for at begå samme fejl som professor Bente Klarlund Pedersen fra Rigshospitalet. Hun blev kendt uredelig af udvalgene i december, og flere af de forskere, som nu er indklaget, tog del i sagen mod hende, skriver Ugeskrift for Læger.
Advokat Jens Ravnkilde har indgivet klagen. Han hævder ifølge lægeugeskriftet, at 44 medicinske forskere har ‘forsømt at oplyse behørigt om genbrug af biopsimateriale, dvs. har tilsidesat reglerne om krydsreferencer til tidligere publikationer om beslægtet forskning under brug af samme biopsier.’ Advokaten lægger ikke skjul på, at han synes, at dommen over Bente Klarlund Pedersen var forkert.
Blandt de 44 forskere var flere involveret i sagen mod Bente Klarlund Pedersen. Det gælder blandt andet professor Ulla Feldt-Rasmussen, som var medlem af UVVU og var med til at dømme Klarlund. Derudover er blandt andre professor Henrik Galbo, som meldte den skandaleombruste forsker til UVVU blandt de 44 forskere, og det samme den verdensberømte Rigshospitalet-professor Niels-Erik Skakkebæk, der forsker i hormonforstyrrende stoffer.
En del af Bente Klarlund Pedersens forsvar overfor UVVU var netop, at hun kun havde gjort sig skyldig i noget, der var almindelig praksis. Hun fremlagde lister overfor UVVU over forskere, som havde fulgt samme praksis.
»Det gjorde jeg for at vise, at der er tale om en ganske udbredt praksis inden for den medicinske forskning, når man genbruger biopsier uden at krydshenvise,« siger Bente Klarlund Pedersen til Ugeskrift for læger.
Bente Klarlund Pedersen afviser overfor Ugeskrift for Læger at have noget med anmeldelsen at gøre, selvom der er sammenfald mellem hendes lister og de 44 forskere, der er indklaget for UVVU. Klarlunds lister er offentligt tilgængelige på nettet og kan derfor godt være brugt som baggrund for klagen uden hendes vidende.
Ifølge Ugeskrift for Lægers oplysninger kan UVVU tage Klarlunds dom op til genovervejelse allerede næste uge.
Leave a Reply